#mat_area {line-height:normal;}
#mat_area i {font-style:normal;}
#mat_area_anons b {font-weight:normal;}
#mat_area_anons strong {font-weight:normal;}
#mat_area td {font-size:9px !important;}
Ведомство стоит на своем: украинская ракета самолет не сбивала, платить $15 млн неустойки авиакомпании «Сибирь» не за что Напомним, речь идет о лайнере Ту-154, выполнявшем перелет Тель-Авив – Новосибирск. Самолет разбился 4 октября 2001 года над Черным морем. Согласно выводам Международного авиакомитета, борт сбит украинской ракетой, запущенной с комплекса С-200В во время учебных стрельб на полигоне Опук в Крыму. Тогда погибли 78 человек, большинство – граждане Израиля. При наведении ракетчики спутали лайнер с учебной воздушной целью типа «Рейс». Был со скандалом уволен министр обороны Александр Кузьмук, родным погибших выплачены «неофициальные» компенсации, но оборонное ведомство по-прежнему отрицает свою вину. – Мы не должны платить российской авиакомпании «Сибирь», потому что Генпрокуратура давно закрыла дело и признала, что вины военных там нет, – сказал вчера «Газете...» экс-министр обороны. – В суд они подают на протяжении всех этих лет. 7 сентября этого года в Хозсуде Киева возобновили слушания по делу: российская авиакомпания «Сибирь» против Минобороны и Госказначейства. Но у адвокатов Минобороны появились новые аргументы – выводы экспертизы, подтверждающие невиновность наших военных. Насколько они объективны – большой вопрос. Но суд-то – тоже украинский. «Сибирь» требует возместить стоимость самолета, расходы на расследование катастрофы, страховку и упущенную выгоду в связи с потерей рабочего борта. – Еще в 2008 году материалы дела были направлены на экспертизу в Киевский НИИ судебных экспертиз с привлечением специалистов Харьковского военного университета, кафедры теории зенитной стрельбы, – рассказал «Газете...» Андрей Козлов, адвокат и официальный представитель Минобороны на судах по этому делу. – Вывод – наша ракета не наводится и не срабатывает таким способом по цели, как пишут в выводах специалисты МАКа, на которых настаивают россияне. Со слов адвоката Минобороны, российская сторона утверждала, что при обследовании обломков были обнаружены металлические шарики, которые входят в состав боевой части ракеты комплекса С-200В. Но в Украине была проведена металлографическая экспертиза, которая подтвердила: шарики, предоставленные россиянами, не совпали по составу со взятыми из ракеты той же серии и года выпуска и разнились между собой. Некоторые источники утверждают, что выплаты пострадавшим по распоряжению Кучмы ($200 тыс. каждой семье) – это лишь неофициальные «выплаты по доброй воле» (ex gratia), произведенные из соображений политического добрососедства. В официальных выплатах семьям погибших украинские суды отказали уже в 2007–2008-м годах. Следующее заседание по иску «Сибири» состоится 5 октября. Адвокат Минобороны настроен по-боевому и перспектива европейского суда его не пугает. Автор:Андрей ТКАЧ |